Милюкова Наталья Алексеевна
Реестровый номер: 50/8565 в реестре адвокатов Московской области
Общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей Московской области, эксперт экспертной комиссии по нормотворчеству при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Московской области.
Является членом Федерального Союза адвокатов России, Совета молодых адвокатов Московской области, Союза молодых адвокатов России.
Специализация:
- Гражданское право
- Семейное право
- Жилищное право
- Наследственное право
- Земельное право
- Защита прав потребителей
- Защита прав военнослужащих
- Банкротство физических лиц
- Корпоративные споры
Образование:
- В 2016 году окончила Курский государственный университет по специальности «Юриспруденция».
- В 2019 году прошла повышение квалификации в Московском государственном институте международных отношений.
- семейные споры, в том числе, сопровождение бракоразводных процессов, раздел имущества супругов, определение места жительства детей, определение порядка общения с детьми, лишение родительских прав, взыскание алиментов, установление/оспаривание отцовства;
- наследственные споры, в том числе, юридическое сопровождение вступления в наследство, восстановление сроков для принятия наследства, установление факта принятия наследства, оспаривание завещаний и свидетельств о праве на наследство, раздел наследственного имущества;
- жилищные споры, такие как вселение/выселение из жилого помещения, определение порядка пользования жилым помещением, признание утратившими или не приобретшими право пользования жилым помещением;
- споры по возмещению вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортных происшествий, как имуществу лиц, так и жизни и здоровью потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия;
- пенсионные споры, в том числе признание незаконными отказов во включении периодов работы в специальный стаж для начисления досрочной трудовой пенсии педагогических и медицинских работников;
- споры о правах на недвижимое имущество, оспаривание сделок с недвижимым имуществом, признание права учредителей на имущество предприятий, ликвидированных по решению налогового органа;
- споры о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением, по договорам займа;
- споры о защите прав потребителей;
- арбитражные споры;
- правовое обслуживании юридических и физических лиц (разработка учредительных документов, составление договоров, экспертиза юридических документов, консультации, внесудебное урегулирование споров, иски, претензии, и др.).
- К адвокату обратились учредители Общества с ограниченной ответственностью, которое было ликвидировано по решению налогового органа, по вопросу оформления права собственности на имущество, находившегося в собственности ООО. В ходе досудебной подготовки адвокатом было установлено, что в связи с исключением ООО из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, учредители лишены возможности распорядиться недвижимым имуществом в виде нежилого здания и земельного участка, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности. С целью устранения неопределенности в принадлежности объектов недвижимого имущества, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом, адвокатом было подано исковое заявление о перекрещении права собственности общества на спорные объекты недвижимости и признании права собственности за учредителями в соответствии с долями в уставном капитале. Решением суда исковые требования был удовлетворены, право собственности на здание и земельный участок было признано за учредителями компании.
- К адвокату обратился гражданин по вопросу его увольнения из крупной компании на основании расторжения трудового договора по инициативе работодателя за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Адвокатом было подано исковое заявление о признании увольнения незаконным, об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за период вынужденного прогула, и о компенсации морального вреда. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме, права работника восстановлены. Решение суда вступило в законную силу.
- К адвокату обратился гражданин по вопросу незаконного оборудования подвала в многоквартирном жилом доме, при этом, проектом дома подвальное помещение предусмотрено не было. В результате незаконных действий ответчика в квартире истца покосились дверные и оконные проемы и имелось промерзание стен. В ходе досудебной подготовки адвокатом было выявлено, что ответчиком по делу путем выемки грунта действительно было оборудовано подвальное помещение высотой 3 метра, данное переустройство по своим техническим характеристикам представляло собой реконструкцию жилого помещения. Кроме того, было установлено, что ответчиком также установлены запорные устройства в системе водоснабжения и отопления, позволяющие перекрывать подачу воды и тепла в квартиру истца. Адвокатом было подано исковое заявление об обязании устранить переоборудование системы отопления и водоснабжения, обязании ликвидировать самовольно произведенную реконструкцию жилого помещения и привести фундамент здания в первоначальное состояние. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично, обязал ответчика ликвидировать самовольно произведенную реконструкцию жилого квартиры и привести фундамент здания в первоначальное состояние (существовавшее до реконструкции), путем демонтажа лестницы, расположенной во вновь оборудованном подвале, и проведения работ по обратной засыпке непросадочного грунта с послойным уплотнением, в удовлетворении исковых требований об обязании устранить переоборудование системы отопления и водоснабжения было отказано. Адвокатом было подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в результате чего, апелляционным определением исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Опыт работы:
Более 15 лет юридической практики, в том числе, на государственной гражданской службе ведущим специалистом Администрации исполнительной государственной власти Курской области, и в судебной системе Российской Федерации помощником судьи Ногинского городского суда Московской области.
Имеет огромный опыт практической работы по гражданским делам и корпоративным спорам.
Оказывает квалифицированную юридическую помощь при защите нарушенных прав, свобод и законных интересов как физических, так и юридических лиц в любых судебных инстанциях, в государственных органах и учреждениях, в общественных и иных организациях, для этого стремиться использовать все предоставленные действующим законодательством возможности исключительно в законных интересах своего Доверителя, неукоснительно соблюдая принципы конфиденциальности, предусмотренные Законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
