Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
Президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил нововведения в УПК РФ. В будущем, они будут существенно влиять на решение уголовных дел, касающихся представителей крупного и малого бизнеса. Отныне проведение процесса примет особый порядок, – если подсудимый признает вину, то ему будет гарантировано значительное смягчение приговора. Такие меры будут применяться к умышленным нарушениям небольшой и средней степени тяжести. Тем не менее, нередко встречающиеся в судебных делах предпринимателей статьи о мошенничестве в особо крупных размерах и растрате не попадают в вышеуказанную категорию о смягчении.
Адвокаты нашли изменения полезными и функциональными. Нвер Гаспарян, советник ФПА отметил, что новые правила расширят состязательный характер проведения дел о тяжких преступлениях, это станет широким шагом к здоровому судопроизводству.
Документ о поправках в УПК РФ был введен 7 июля 2020 года. Самыми значительными являются поправки в 314 статье, подразумевающей особый порядок проведения процесса. Как упоминалось ранее, он работает только в случае признания вины и если участники согласны не доводить проблему до судебного разбирательства. В таком случае, суд не рассматривает доказательства, и не ведет допрос очевидцев.
Причины для нововведений
До принятия поправок, под смягчение попадали тяжкие преступления, но это вызвало жесткую критику со стороны юристов.
Поэтому с 7 июля, согласно УПК РФ, особый судебный порядок положен только в случае разбора спланированных нарушений малой тяжести, приговор по ним должен быть не выше пяти лет тюремного заключения.
В пояснительной речи к закону утверждается, – новшества обусловлены тем, что тяжкие преступления, сложнее по проведению и требуют больших гарантий, которые обеспечиваются при разборе дела и при условии работы принципа непосредственности и при устном исследовании доказательств.
Мнение эксперта
По мнению Нвера Гаспаряна, нововведения в законе являются необходимыми для справедливого суда. До принятия поправок, наличие «особого порядка» приводило к утрате квалификации участников судебного процесса. Огромное количество процессов разбиралось судами быстро и без проверки всех деталей дела, основываясь только на признаниях подсудимого. При этом не учитывалось, сколько прав было нарушено и какие недочеты скрывались под показаниями.